Nepalikt bez iespējas

Pēc referenduma par otro valsts valodu, kas tika ierosināts, “pateicoties” vien dažu personu iniciatīvai, tiek meklēti un apspriesti risinājumi, kā šo procesu apgrūtināt.Viena iespēja – ar finansiālām svirām. Saeimas Juridiskā komisija...Viena iespēja – ar finansiālām svirām. Saeimas Juridiskā komisija ierosina atteikties no divpakāpju parakstu vākšanas procedūras un no šā procesa izslēgt Centrālo vēlēšanu komisiju. Desmito daļu vēlētāju parakstu, lai ierosinātu referendumu, būtu jāsavāc iniciatīvas grupai, neizmantojot valsts budžeta līdzekļus. Lai atvieglotu parakstu vākšanu, to varētu darīt gan ar internetbanku starpniecību, gan bāriņtiesās. Tas šo procesu padarītu daudz lētāku, uzskata komisijas priekšsēdētāja Ilma Čepāne. Pašlaik katra parakstu vākšana, ko ierosina mazāk nekā viens procents vēlētāju, pārējiem nodokļu maksātājiem izmaksā aptuveni pusmiljonu latu. Izskanējuši arī citi varianti.

Piemēram, savākto parakstu slieksni no 10 tūkstošiem paaugstināt desmit reižu – līdz 100 tūkstošiem. Jāatzīst, ka tā ir politiķu aizsargreakcija pēc situācijas, ko nedrīkstēja pieļaut. Valodas referenduma ierosināšana bija sekas. Cēlonis – laikus nenovērtētie politiskie procesi un pārāk “smalka” un bijīga attieksme pret atsevišķu personu darbību. Man kā valsts pilsonei ir svarīgi ne tikai būt pasargātai no svešas gribas izpausmēm, bet arī zināt, ka pati varu iniciēt izteikšanos par pārmaiņām, ko uzskatu par svarīgām ne tikai sev. Šajā jautājumā prasās ne populistiska barjeru uzlikšana, bet gan skrupuloza iespējamo referenduma jautājumu diferencēšana. Lai man nebūtu iespēja it viegli celt kājās tautu valodas, pilsonības u.tml. valstiski svarīgi jautājumu lemšanai. Bet es to varētu rosināt, piemēram, sociālajā vai izglītības jomā.

Pievieno komentāru

Blogi